El veneno invisible, amianto.

     Autor foto.

El Amianto ha sido utilizado en la industria para la fabricación de multitud de productos debido a sus sorprendentes propiedades y su bajo coste. Pero desgraciadamente pronto se descubrió que las fibras que  van a parar a los pulmones acaban causando una enfermedad, a menudo mortal, llamada abestosis o un cáncer  rápido de la pleura llamado mesotelioma. Ya en los años 40 se reconocen sus efectos sobre los trabajadores, pero como siempre, los beneficios siempre han estado por encima de las personas y hasta los años 70 no se pudo demostrar que el amianto era la causa directa de la enfermedad. Ahí empezó su declive  y en la mayoría de los países de Europa el consumo de amianto cayó drasticamente. Sin embargo en España ,su producción continuó  aumentando hasta 1994 , en este año se consumieron  nada menos que 34.000 toneladas.
Durante años se observó como trabajadores de empresas, como Uralita, enfermaban y morían,  muchos incluso fueron despedidos por denunciar la falta de medidas de protección. Otros tantos siguen hoy en día sufriendo las consecuencias de la pasividad de nuestra administración.
Hasta el año 2006 no se regula por ley la manipulación del amianto mediante un Real Decreto en el que se establecen las disposiciones mínimas para asegurar la seguridad y salud de los trabajadores, pero para nuestra desgracia ,sólo se centra en el ámbito laboral, cuando está demostrado que el polvo de amianto poluciona la atmósfera y se escapa, por ejemplo, cuando un techo viejo se restaura y manipula o si  sufre daños y roturas. Es grave que no se hayan tomado las medidas necesarias para catalogar y eliminar los riesgos a los que estamos expuestos, aún cuando se sabe que no es necesario haber estado fuertemente expuesto a las fibras para desarrollar la enfermedad.
En Olocau podemos encontrar amianto en multitud de pequeños cobertizos,  también en  canalizaciones de agua potable o en casos casos mucho mas preocupantes.
El más preocupante de todos es  la Nave-Almacén  que se encuentra dentro del casco urbano junto al Lavadero y muy cerca de las viviendas, se encuentra en un estado ruinoso  y de total abandono.
Esta edificación es de 1970, y con toda seguridad las cubiertas de Uralita, que tendrán más de 1.500 m2 de superficie , estarán fabricadas con amianto. Estas placas de Uralita se están desprendiendo de sus soportes debido al abandono, al viento y a actos vandálicos que han dejado el techo sembrado de trozos y piezas que se mueven liberando el polvo de amianto y dejando que el viento lo arrastre hasta nuestras casas.

Aqui hay vistas del estado del inmueble en 2008, en la actualidad es aún peor.

El ciudadano amateur , el antidoto contra la demoesclerosis.

La crisis de la idea, discurso y proceso de la democracia se hace cada vez más evidente en los conflictos que surgen en los centros de actividad política donde se concentra el ejercicio de la función pública. Eso que en algún momento tenía como objetivo servir a los ciudadanos para gestionar lo común, y que ahora es una burocracia gigantesca y un semillero de corrupción.

Las instituciones democráticas tienden hacia la demoesclerosis creando millones de pequeños órganos que obstruyen las arterias del gobierno y hacen imposible para el Estado moverse o adaptarse.

Los partidos políticos son uno de esos organismos capaces de podrir las arterias de los estados, podemos ver como se utiliza lo ciudadano como un simple adjetivo para promover a sus candidatos o como surge la idea de ciudadanizar a los partidos.

La verdad es que los ciudadanos pueden involucrarse e influir en la vida pública sin necesidad de ser parte de la demoesclerosis. 

La unidad mínima para el funcionamiento de la democracia tiene que ser el ciudadano ciudadano, de nosotros y sólo de nosotros tienen que salir las soluciones, ni de los partidos, ni de candidatos ni representantes de asociaciones que dicen representar a los ciudadanos.

De que nos sirven Consejos de Participación Ciudadana formados por políticos, expertos, consultores, banqueros, secretarios, etc que en realidad se usan para aumentar la burocracia y crear una ilusión sobre el poder de decisión de los ciudadanos .

El concepto de ciudadano ciudadano, es tan redundante como hablar de la actividad política ciudadana: ser ciudadano es una actividad política. 

Incluso pasar de la política es una posición política. No existe nadie "apolítico", simplemente existen ciudadanos activos o pasivos.

 Cualquier ciudadano puede aprender y enseñar la realidad sobre los poderes que nos gobiernan , incluso como amateurs, para poner en práctica nuestro poder.

Pensemos en retos y no en órdenes, dejemos que las ideas se diseminen por la red y escapen del control de los órganos del poder.

El león , la bruja y el armario-ropero.

En 1993 se inician los trámites en el reino  de Olocau para la restauración de los terrenos de la Cantera Mª Rosa, la concesión de la antigua cantera era de Helios Ortiz que junto a su socio Francisco Abad Cabaco le cedieron la explotación del futuro vertedero a Girsa y convencieron al rey de Olocau, el león Agustín Agustí para que mediante decreto de alcaldía les permitiera iniciar la primera fase.

Girsa que en aquellos momentos era 100% de diputación y estaba bajo el mando de Clementina Ródenas se  acogió al edicto del Consell Metropolitá de L´Horta (bop 173 23/7/93) para realizar un vertedero de residuos inertes que incluye: fangos inorgánicos, muebles, electrodomésticos, papeles , cartones, residuos de poda y envases de plástico. Cuando en el proyecto presentado sólo decía que los residuos serían: restos de hormigón , ladrillos, maderas, chatarras y restos cerámicos.

Al león Agustí  y a su entorno no pareció importarles que los residuos no fueran los apropiados pues en su reino todo era paz y prosperidad para los suyos, se permitió a Girsa ocupar terrenos con el vertedero que no eran de su propiedad y se permitió  la explotación del  vertedero sin compensación para el ayuntamiento de Olocau.

Ya en el año 2001, al comienzo de la segunda fase del vertedero, el león Agustí firmó un convenio con Girsa para que a cambio de explotar el vertedero se hiciera cargo de pagar el transporte y el tratamiento de la basura urbana de Olocau que en aquellos momentos se llevaba a la planta de Guadassuar.

Las fiestas se sucedieron en el reino de Olocau dia y noche, se compraron castillos, se construyeron maravillosos jardines , se contrató a la empresa de Francisco Abad Cabaco para que se encargara de la jardineria en Olocau.

Pero las sombras se cernían sobre el reino de Olocau, el malvado Peregrín Mañez denunció a Girsa por ocupar sus terrenos, a la vez que otras dos hermanas también hicieron lo mismo al ver como se levantaba un vertedero en fincas de su propiedad.

Pese al permiso del león Agustí , y a los conjuros del Gitano Blanco, Girsa empezó a ver complicada la viabilidad del vertedero y en 2004 dejó de pagar el canon de la basura y jamás pagó ni un solo euro para su transporte.

Las deudas se acumulaban el los sótanos del palacio del león Agustín que intentaba a la desesperada mantener la alegria en su reino, atrayendo a promotores y dibujando megaproyectos urbanísticos para garantizar el futuro de su reinado.

Entonces ocurrió lo que nadie se imaginaba, en el año 2007, la malvada bruja Ascensión se apoderó del reino y condenó a sus ciudadanos a un invierno eterno sin Navidad.

Entre sus malvados planes se centró en cuantificar la deuda y amenazó a Girsa con llevarla a juicio si no pagaba, Girsa se negó a pagar debido a los multiples juicios que tenía.

En un ataque de prepotencia y maldad extrema le retiró la licencia  y paralizó el vertedero.

Menos mal, que en el 2011, los fieles seguidores del león Agustí encontraron un armario-Ropero , a traves del cual pudieron liberar al reino de Olocau de la malvada bruja Ascensión , cumplieron las antiguas profecias y devolvieron el verano y la alegria a los habitantes de Olocau.

Hoy, en el 2012 , "gracias" al armario-Ropero "mágico" hemos descubierto que el vertedero se ubicó de forma erronea, eso ya lo dijo el malvado Peregrín y las propietarias de parte de los terrenos en sus luchas ante los tribunales, el emplazamiento además no reunía las condiciones técnicas de seguridad para garantizar que no se contaminen los acuíferos, la emisión de gases tóxicos y peligros provocados por la evolución de los residuos depositados. Cosa que no pareció importar al león Agustín y sus subditos.

Tras muchos años de lucha contra el mal ; Pascual, Diego, Marta, Perales, Raquel y todos los que aparecen y desaparecen según les conviene a traves del armario-Ropero, se alegran de que la justicia les ha admitido una demanda, una más de tantas. Estos son nuestros héroes, los  mismos que después de haber iniciado, permitido y dejado sin control el vertedero, exigen que se depuren responsabilidades.

Que así sea.

Aunque parece un cuento infantil esta es la historia que pretenden hacernos creer a la mayoría de la gente de Olocau, eso sí, eliminando muchos detalles importantes que  nuestros cronistas no desean que pasen a formar parte de la historia, por la cuenta que les trae.

12.05.12 Calentando motores.

La fecha se va acercando , mientras los ánimos se van caldeando, más aún el día en que Mariano Rajoy afirma poco menos que las cosas son como son , y que si hay que rescatar bancos, lo hace y aquí paz y después gloria. El movimiento #12M15M tiene en su punto de mira a los bancos , para los que se pide  que no haya ni un euro más en rescates.

La Policía ha puesto a trabajar a sus agentes informáticos para que investiguen a los lideres o incitadores del 15M, a los mismos agentes que luchan contra el terrorismo , neonazis, grupos antisistema  y ahora añaden a su lista a ciudadanos , que no somos más que eso: ciudadanos.

El 15M ha demostrado ser un movimiento pacífico e independiente, cosa que molesta y mucho a nuestro sistema político actual. Nuestros políticos, también los de Olocau, parecen no haber entendido bien de que va todo esto, ya basta de sueldos privilegiados, de trabajar para un partido y no para los ciudadanos, de mentir y manipular cualquier medio de comunicación. Divide y vencerás , difama que algo queda. Son lemas del pasado que se repiten hoy en dia y consiguen sembrar dudas en las mentes de todos los que se plantean que las cosas no tienen por qué ser como son.

Esta claro que el 15M no va significar nada en las calles de Olocau donde nos encontramos divididos por el inmovilismo tradicional , pero seguro que muchos comparten el lema de la convocatoria "Unidos por un cambio global", el cambio es posible, no podemos permitir que nos sigan diciendo que las cosas son como son y todo está bien como está. 

¿Para cuándo los recortes en los salarios de los políticos?

Según un informe que lleva ya unos días circulando, hay en España 445.568 políticos, dejando a un lado que ya la cifra en sí es un despropósito, ya que da un porcentaje de políticos que se acerca al 1% de la población total (no sólo la activa). En el informe se incluyen como políticos a liberados sindicales, asesores, en definitiva todo aquel que cobra un salario directamente de alguna administración, excluyendo a los funcionarios públicos.

En la declaración de la renta hay un mínimo exento de tributación de 5.151 euros al año, con el que se supone que cualquier persona puede cubrir sus necesidades básicas individuales. Estoy seguro de que ninguno de los 445.568 políticos cobra menos de 12.000 euros al año. Si recortásemos los primeros 12.000 euros del salario de cada político (dejando intacto el resto del salario y otros privilegios) y los dejásemos en esos 5.151, el estado se ahorraría la nada despreciable cifra de 3.051.695.232 euros al año. Si esa medida la extendemos a que cada 12.000 euros se conviertan en 5.151.. el ahorro llegaría a suponer tanto o más que lo que se pretende recaudar subiendo impuestos.

Una excusa para las altas remuneraciones de los políticos suele ser evitar que se corrompan, ejem, creo que no hace falta decir que la única diferencia entre conseguir corromper a un político que cobra X y uno que cobra 10X es que al segundo hay que tentarlo con una cantidad mayor. Un político que tenga integridad no se corrompe aunque su sueldo sea bajo. Un político que no tiene integridad (que alguno hay) tiene su voluntad en venta, pero el precio será más alto según el nivel de vida a que esté acostumbrado.

Otra excusa suele ser tratar de evitar que nos gobiernen ineptos, dado que la gente válida no se metería en política ya que podrían estar cobrando más en la empresa privada, ¿Tenemos los políticos que tenemos porque cobran poco? Recordemos que algunos ya han estado en la empresa privada (probablemente con salarios mayores de los que perciben ahora) y ahora están en política, igual, solo igual, es que hay algo más que el salario que hace atractivos ciertos puestos.

Aquí en Olocau nuestro alcalde , nos cuesta nada menos 36.834€  al año, unas 14 pagas de 2.631 € brutos. Todo un ejemplo de empatía  y solidaridad hacia sus vecinos, muchos de los cuáles no llegan a mileuristas y otros tantos no llegan ni a fin de mes. 

Si a esto le sumamos la enorme deuda que tiene el Ayuntamiento de Olocau ,la imposibilidad de crear ningún empleo digno (mejor no hablamos de los voluntarios) e incluso la constante amenaza sobre la viabilidad de muchos de  los puestos de trabajo de nuestro ayuntamiento es incomprensible que se mantengan estos privilegios indignos.

Hemos visto como nos recortan prestaciones, como nos suben los precios de los servicios, y cada viernes aparecen nuevas medidas, ¿Para cuándo los recortes en los salarios de los políticos? Si esperamos que los políticos se recorten sus salarios con una medida como la propuesta aquí, es que no sabemos donde estamos. No queda más remedio que buscar la forma de obligarles a hacerlo.

Fuente El Blog Salmón

La Cova d'Alí Babá, o la Cova del Judio.

Corría el año 2004, y en un rincón de Olocau llamado la Cova del Judio, un agente de la Conselleria de Territori se encuentra con esta barbaridad urbanística del tamaño de dos campos de fútbol en la que se están construyendo tres chalets en zona no urbanizable y junto al parque natural de la Serra Calderona.

Se inicia el expediente por parte de la Conselleria y pasados unos años, en los que la pasividad de Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 es total, el juzgado determina que el constructor responsable de las obras , llamado Elpidio ,debe restablecer la legalidad y proceder a la demolición y restauración de la zona. El constructor termina las viviendas sin que el Ayuntamiento de Olocau 2003-2007 le abra ningún expediente y acto seguido remite una carta al juzgado diciendo que no podía cumplir la sentencia, puesto que los chalets ya  no eran de su propiedad y los propietarios no le dejan acceder a la propiedades para demolerlos. 

Ya en la legislatura 2007-2011 el juzgado se pone en contacto con el Ayuntamiento de Olocau, y le comunica que se debe cumplir la sentencia y debe comunicar si así se ha hecho o no. El Ayuntamiento ratifica que no se ha restaurado la normalidad en la zona y procede a notificar a los afectados el contenido de la sentencia. Sin embargo, lejos de acatar la sentencia , o denunciar a quien les vendió viviendas ilegales, los propietarios solicitaron la licencia de primera ocupación y cargaron contra el Ayuntamiento.
Recientemente el juzgado vuelve a dictar sentencia y obliga al constructor a derribar las tres viviendas. 

La Cova del Judio y otros ejemplos que podemos encontrar en Olocau son fruto de la mala gestión de nuestro Ayuntamiento que padece una ceguera , cuanto menos, curiosa. Es difícil de entender como se puede realizar una excavación de semejante envergadura en un paraje afectado por su proximidad a un parque natural, sin el conocimiento ni la licencia del Ayuntamiento de Olocau. Toda la zona esta salpicada de irregularidades urbanísticas que con el paso de los años han adquirido derechos innegables ,pero la nula planificación y el desorden incrementan el gasto  y ocasionan un grave impacto en el medio ambiente. 

Se puede llegar a pensar que es mejor regularizar que llegar al extremo de tener que derribar la vivienda de uno de nuestros vecinos, pero esto crea un precedente y deja en el aire una pregunta: ¿Podemos hacer el resto de los vecinos también lo que nos venga en gana?

Fotos del paraje natural.

 

La Dipu te Beca, prácticas formativas para estudiantes.

Si eres vecino de Olocau, tienes más de 18 años y estas cursando alguna de las enseñanzas oficiales: Ciclos formativos de Formación Profesional, Enseñanzas Universitarias Oficiales de grado, Diplomatura o Licenciatura o master oficial impartido por  las Universidades puedes acceder las becas para prácticas formativas en tu ayuntamiento.

La duración máxima de las becas será de 2 meses, por un importe de 500€ por beca y mes concedida. El ayuntamiento de Olocau tendrá acceso a 4 plazas. Con estas prácticas formativas l@s estudiantes del municipio tendrán la oportunidad de contactar con la empresa pública, que les llevará a mejorar la cualificación de cara a su futura incorporación profesional. Para acceder  a las becas dirigete al ayuntamiento antes del 25 de Mayo.

Puñalada al sistema educativo en España.

Se ha confirmado un aumento de los precios públicos universitarios, un incremento de alumnos por clase y más horas de trabajo para los profesores en primaria y secundaria,
Con recorte o sin él, esta claro que nuestro sistema educativo tiene un problema. Como así lo ponen de manifiesto las comparaciones internacionales de resultados, como el informe PISA o las elevadas tasas de abandono escolar, que son de las mayores de Europa.
Se puede pensar que la causa sea la falta de recursos económicos pero en España el gasto por alumno es superior tanto a la media de la OCDE , como a la de países vecinos como Alemania , Francia o Italia.
Si el presupuesto empleado es superior a la media de nuestros vecinos y los resultados son peores, no creo que las medidas que el Gobierno ha tomado vayan en la dirección correcta.
En educación primaria y secundaria se va a incrementar el ratio de alumnos por clase en un 20%, pasando de 25 a 30 alumnos en primaria y llegando a 36 en la ESO, lo que va a empeorar la situación en las aulas, más aún cuando la figura del profesor no es respetada como antes.
Mientras en la educación universitaria se confirma una subida de las tasas entre un 15% y un 25%, cantidad que se va incrementando en los cursos repetidos hasta llegar incluso al 100% del coste de la enseñanza.Esta medida perjudica a las rentas mas bajas y va a afectar muy negativamente al futuro económico de nuestro país.
Parece que este Gobierno sólo  busca el recorte a corto y medio plazo , pero hay que llevar a cabo reformas de calado para que nuestro sistema educativo sea más eficiente, reduciendo el gasto sin tener que recurrir al hacinamiento en las aulas, ni cargar sobre los estudiantes el sobrecoste de un sistema poco eficiente.
Así sólo estamos hipotecando el futuro de nuestro país.

Trámites con la administración.

www.notodofilmfest.com

En el momento de realizar algún tramite con la administración pública a la mayoría de los ciudadanos nos surgen infinidad de dudas sobre como se organizan las administraciones, cuales son sus procedimientos y cuales son nuestros derechos. Hoy en día existe la posibilidad de realizar nuestras gestiones desde la comodidad de nuestra casa o por lo menos, si preferimos realizar las gestiones en persona, acceder de antemano a toda la información que nos sea necesaria. 

Si quieres obtener información y orientación sobre las actuaciones que se quieran llevar a cabo en la Administración, puedes visitar  www.060.es, una página creada para impulsar la Administración Electrónica y mejorar el servicio al ciudadano.

Aquí tenéis integrados en una misma página información para todo tipo de trámites; desde impuestos ,pensiones y ayudas pasando por salud , vivienda, educación y un largo etc. Todo organizado por temáticas y con enlace a las sedes electrónicas correspondientes.

Los expertos se equivocan más de lo que creemos. 2

Como os adelantaba en la anterior entrega de este artículo doble, el psicólogo Philip Tetlock, el miembro más joven de un comité de las National Academy of Sciences, emprendió en 1984 una investigación sobre los conocimientos y el juicio de los expertos.

Para ello, definió las posibles respuestas soviéticas a la agresiva actitud de la administración Reagan en la guerra fría. ¿Iba Reagan a poner en evidencia su incapacidad o iba a provocar una respuesta letal? Lo que descubrió a primera vista es que los pensadores más influyentes sobre la guerra fría se contradecían unos con otros.

Durante 20 años, Tetlock continuó estudiando la cuestión, eligiendo a casi 300 expertos(generalmente asesores en cuestiones políticas y económicas): politólogos, ecoomistas, abogados, diplomáticos, etc. Había desde periodistas hasta profesores universitarios. Más de la mitad eran doctores. Tal y como lo explica Tim Harford en su libro Adáptate:

El método de Tetlock para evaluar la calidad de sus opiniones era hacer que los expertos concretaran: les pedía que hicieran predicciones precisas y cuantificables (contestando entre unos y otros hasta un total de 27.450 preguntas) y luego esperaba a ver si se cumplían. Rara vez. Los expertos fallaban y su incapacidad de predecir el futuro es un síntoma de su fracaso a la hora de comprender plenamente las complejidades del presente.

Obviamente, eso no quiere decir que las cosas nos irían mejor si nuestro presidente del Gobierno fuera un chimpancé (aunque quién sabe). La lección que debemos aprender de la investigación de Tetlock es que no deberíamos creer que los expertos siempre están seguros de lo que deben hacer (aunque lo parezca). Que los expertos saben más que nosotros, pero no mucho más. Y que los expertos aún ignoran mucho más de lo que admiten (sobre todo en en ámbito de las ciencias sociales).

Y tened especial precaución con los expertos que aparecen en los medios de comunicación:

Uno de los descubrimientos más deliciosos de Tetlock fue que los expertos más famosos (los que más tiempo aparecían disertando por televisión) eran especialmente incompetentes.

Otra forma de detectar expertos poco fiables es evaluar su capacidad para cambiar de opinión. Popularmente, se considera que tener fama de cambiar de opinión te convierte en un “veleta”, en alguien que no tiene las cosas demasiado claras (de hecho, fue esa la razón que principalmente hizo ganar las elecciones a George W. Bush, que prometió “mantener el rumbo”, frente a John Kerry). Sin embargo, ocurre que es justo lo contrario: un experto fiable es el que admite sus errores y corrige el rumbo continuamente, en base a las nuevas circunstancias o los nuevos inputs.

El método ensayo-error es más efectivo que la verdad revelada e inmutable (de ahí la escasa habilidad de las religiones para producir conocimiento válido frente al método científico). La flexibilidad y la capacidad de tener diversos enfoques sobre un mismo asunto deberían ser en realidad los mayores dones de un experto. Se debe cometer un incómodo número de errores y aprender de ellos, en vez de ocultarlos y negar su existencia, incluso a nosotros mismos.

En la política británica predomina una actitud semejante. Es famosa la frase de Margaret Thatcher “Gira quien quiere. La dama no está por girar”. Tony Blair estaba orgulloso de no tener marcha atrás. Nadie compraría un coche sin marcha atrás o que no girara, por eso no se entiende qué tienen de deseables dichas cualidades en dos primeros ministros. Pero los electores británicos premiaron respectivamente a Thatcher y Blair por su autoproclamada falta de adaptabilidad con tres victorias consecutivas en las elecciones generales.

Fuente Xakata Ciencia

Excesiva permisividad urbanística, a quien beneficia?

    Camí de la Cargadora, Balseta La Mara. Abril 2012.

En Olocau, existe una situación de dejadez, que provoca que muchos de los núcleos residenciales carezcan de servicios básicos como el asfaltado, alumbrado o canalización de las aguas residuales. Como consecuencia el impacto ambiental es brutal y las cargas económicas que debe soportar el municipio crecen por culpa del descontrol y el desorden que genera esta práctica urbanística.
Los equipos del PSPV se han distinguido siempre por su excesiva tolerancia en la permisividad urbanística, propiciando la proliferación de actuaciones fuera de ordenación, en la que los propietarios actúan al margen de la ley y se ven impulsados a conseguir algunos servicios como la luz y el agua de forma precaria e incluso fraudulenta.
Esta situación discrimina a aquellos propietarios que han conseguido su pertinente permiso de obra (que son una minoría) y beneficia a los que actúan ilegalmente (abundan ejemplos por todo el término municipal) consiguiendo que el ayuntamiento ceda a las presiones urbanísticas que al final irán en perjuicio del propio ayuntamiento.
Estas prácticas permiten obtener réditos políticos y electorales pero ponen en serio peligro el desarrollo sostenible y equilibrado de cualquier municipio.

Estado anterior del ejemplo.Google Maps

Ver mapa más grande Estado anterior del ejemplo.Google Maps.

iMultas, recurre multas de tráfico desde Iphone y Android

Si te encuentras con que has sido multado y no sabes muy bien que hacer y quieres asesoramiento a la vez que rapidez informativa para poder recurrirla, si no estás de acuerdo, ya tienes para tu Iphone y para los Android una nueva aplicación llamada iMultas.Esta aplicación te dará información sobre el proceso de gestión de recursos de las sanciones de tráfico más usadas (alcoholemia, multas de velocidad, mal aparcamiento, no llevar el casco reglamentario en la moto o cómo actuar ante multas no notificadas), también permite al usuario tomar nota de todos los detalles in situ, o sea en el mismo lugar para retener cualquier detalle lo que en un futuro le posibilitará tener más opciones de ganar el recurso de multa.

Fuente Ahorro diario.

Los expertos se equivocan más de lo que creemos.

Los seres humanos creemos saber más de lo que realmente sabemos. También tendemos a creer que somos capaces de reducir la complejidad del mundo (social, psicológico, financiero, histórico) a unas simples fórmulas que en realidad jamás predicen casi nada, pues casi todo lo que vemos está supeditado a fuerzas que se nos escapan.

Pero, entre los seres humanos, hay una serie de elementos que aún exacerban más estos defectos: los llamados expertos.

Con todo, el daño que producen los expertos no solo se debe a la actividad de los propios expertos sino a nuestra tendencia a darles mayor importancia, a confiar casi ciegamente en ellos. Porque nos encanta los tangible, la confirmación, lo explicable, lo estereotipado, lo teatral, lo romántico, lo pomposo, la verborrea, la Harvard Business School, el Premio Nobel y, sobre todo, la narración; que todo se nos explique en forma de fábula o cuento para que nuestro sistema crítico quede todavía más inerme de lo habitual.

Si ahora echamos un ojo a las declaraciones de expertos en economía, por ejemplo, descubriremos que individuos con el mismo nivel de formación no solo opinan cosas distintas sobre la estrategia que debemos seguir para salir de la crisis financiera, sino que vierten opiniones diametralmente opuestas.
Los científicos sociales no parecen haber avanzado demasiado en el asunto de moderar los conflictos étnicos o en optimizar el comercio mundial, a pesar de que son problemas urgentes y los científicos sociales disponen de ingentes medios para conseguirlo. Comparemos estos avances con las ciencias médicas: también se enfrentan a problemas urgentes y disponen de medios poderosos. Pero la ciencia médica avanza de una forma espectacular, no ya en décadas, sino en lustros.

La razón no estriba en que las ciencias médicas sean mejores que las ciencias sociales, sino más bien que la medicina es más sencilla que la sociología. Las ciencias naturales se enfrentan a problemas más simples que los problemas a los que se enfrentan las ciencias sociales.

Lo cual relega a muchos expertos en diversas disciplinas a la categoría de engañabobos inconscientes; lo que Nietzsche llamaba Bildungsphilisters o zafios doctos, ignorantes que se escudan en los títulos académicos pero que carecen de erudición verdadera por su falta de curiosidad y humildad y su estrechura de miras.

Pero los peores somos nosotros: que seguimos depositando más fe en ellos de la que realmente merecen. Ya no digamos la confianza que depositamos en nuestros líderes (que finalmente se dejan asesorar por consejeros expertos, en el mejor de los casos, o deciden por sí mismos, en el peor).

Una de las personas que más ha profundizado acerca de las limitaciones de los expertos es la llevada a cabo por un psicólogo llamado Philip Tetlock, del que os hablaré en la segunda parte de este artículo.

Fuente Xataka Ciencia

Simiocracia, de Aleix Saló o como explicar (aún mejor) la crisis económica de España.

¿Recuerdan Españistan, ese video que explicaba cómo españa entró en la burbuja inmobiliaria? Es obra de Aleix Saló, quien está de vuelta con Simiocracia, donde nos explica en términos simples y sencillos la crisis financiera.
Por cierto que mientras el primer video lo protagonizaba Jose María Aznar, esta nueva entrega se centra en algunas de las decisiones tomadas por Rodríguez Zapatero.

El video es un trailer para promocionar el nuevo libro del autor, disponible a partir del 12 de abril.

¿Crees que España está siendo y ha sido gobernado por ineptos? Me encantaría leer sus opiniones en los comentarios.

Fuente: Blog Alt1040

Como funciona OlocauBlog.

En OlocauBlog creemos que es imprescindible que a cada individuo se le reconozca su derecho a expresarse libremente ,pero lo importante es que todo el mundo pueda tener a su disposición unas buenas herramientas para ejercer ese derecho.
OlocauBlog es una herramienta que escapa al control de los partidos políticos, de los grupos de presión, de las asociaciones de diversa índole y los intereses privados. Queremos ofrecer un medio que no este viciado de origen, un espacio donde cualquier persona, sea cual sea su posición social, pueda hacernos llegar un articulo sobre cualquier tema. Nosotros lo publicaremos, sin importar su contenido ni carácter, siempre y cuando cumpla unos mínimos éticos y legales. Una vez publicado el articulo se permitirá que otros usuarios de la web puedan añadir comentarios ,generando un debate alrededor de sus contenidos. Se pueden comentar los artículos como usuario registrado, si no quieres dar tu mail personal y prefieres participar de manera anónima puedes crearte una cuenta en Google con un alias diferente. De esta manera nos aseguramos de que nadie manipule los debates ni suplante la identidad de otros participantes.
Los comentarios se publican de forma automática y sin censura previa, recordamos que los comentarios de los post publicados en OlocauBlog son responsabilidad exclusiva de sus autores y sólo se moderará aquellos que no cumplan un mínimo ético, eliminando el contenido pero no el nombre del usuario.
Estas normas de funcionamiento garantizan una aportación libre de ideas para su posterior debate en unas condiciones de transparencia que ningún medio de Olocau nos ha querido ofrecer hasta la fecha.